Обсуждение:Офицеры русской императорской армии

Материал из Офицеры русской императорской армии
Перейти к: навигация, поиск

Вы можете добавить свой комментарий в конце этой страницы. Правила просты:

  • начинайте ответ на предыдущий пост с двоеточия :
  • начать новую тему можно нажав закладку "Добавить тему" вверху страницы
  • в конце комментария не забывайте ставить четыре тильды ~~~~ При сохранении они трансформируются в вашу подпись.


Вы можете стать первым, оставившим свой комментарий по проекту. (Admin) 04:22, 6 сентября 2014 (EDT)

> 1900 ?

Почему проект оканчивается 1917 годом понятно. А вот почему он начинается только с 1900 года? Ведь РИА существовала и до этого. Softy (обсуждение) 14:23, 30 апреля 2017 (EDT)

Основная тема данного сайта - участие армии в Первой мировой, Русско-японской войне и кампаниях начала 20-го века, соответственно и выбран период. Увы, нельзя объять необъятное и лучше сделать часть, но качественно, чем распылить силы и сделать много, но по верхам. По этой же причине пришлось оставить за рамками проекта нижних чинов, а также всех флотских, военных врачей, священников, чиновников, офицеров периода гражданской войны...

Admin (обсуждение) 01:40, 27 января 2021 (EST)

Участники ПМВ

Поступил мне сегодня (02.05.2024) вопрос от Участник:E.solovova (обсуждение):

«Уважаемый В.К., пожалуйста, напишите, кого на вашем портале принято считать участниками Первой мировой. Принято ли считать офицеров запасных полков 1914-1918 гг., если они никогда не принимали участия в боевых действиях, участниками войны?..»

Разовью вопрос дальше: Можно ли назвать (и являются ли) «Участниками ПМВ 1914-1918 гг.» офицеры военных училищ и школ прапорщиков? офицеры дружин Госополчения, находившихся не на фронте и в прифронтовой полосе, а на охране железных дорог и объектов в тыловых военных округах? офицеры самих этих тыловых военных округов (Московского, Казанского, Туркестанского, 2-х сибирских и Приамурского?)? а все офицеры, призванные из запаса или отставки в связи с началом ПМВ?

Ваше мнение, Коллеги?... Для этого Интернет-проекта вопрос ведь – принципиально важный. Не так ли?

С уважением и готовностью выслушать, Вохмянин Валерий Константинович (г. Харьков), редактор проекта

Добрый день, Валерий Константинович.
Моё мнение простое - находился на службе в период Первой Мировой, значит - участник.
Служба у офицера такая, что сегодня он в запасном полку, а завтра - на передовой, а послезавтра - опять в тылу ... в госпитале, например.
Можно, конечно, провести градацию на "был в сражениях". "был в походе", "был в крепости, объявленной на осадном положении" и т.д. и т.п.
Но ведь даже запасных и ополченцев из отставки призывали не куда-нибудь, а именно на войну.
А уж что им начальство потом поручило - в атаку ходить или тыловые склады охранять, это уже другой вопрос.
Тем более, что весьма затруднительно будет разделить даже тех, кто находился в составе т.н. "действующей армии".
Там ведь тоже отнюдь не все на передовой в окопах сидели.

С уважением, Koenigsberg, редактор-администратор.

  • Ответ принят! Есть логика, есть аргументы. Еще какие-то мнения у кого-то есть?
С уважением и готовностью выслушать, Вохмянин Валерий Константинович (г. Харьков), редактор проекта

Добрый день, Валерий Константинович.
Полностью разделяю мнение уважаемого Участник:Koenigsberg.

С уважением, Алексей Чистяков
Источник — «http://www.ria1914.info/index.php?title=Обсуждение:Офицеры_русской_императорской_армии&oldid=983698»